POST IT

Trasferimenti in appello, emergenza su cui riflettere

I primi risultati del concorso in atto confermano la carenza crescente di vocazioni per gli uffici di secondo grado. Urge una riflessione comune per trovare soluzioni che garantiscano efficienza anche al lavoro delle Corti

Oggi il Plenum ha deliberato, su proposta della Terza Commissione, una buona parte dei trasferimenti verso gli uffici di secondo grado.

L’esito di tali pratiche, soprattutto con riferimento a sedi già in difficoltà, dimostra la crisi delle vocazioni per le Corti di appello: Bologna 2 posti scoperti su 8; Potenza 1 posto scoperto su 2; Catanzaro 5 posti scoperti su 6; Napoli 5 posti scoperti su 17; sez. dist. Sassari 1 posto scoperto su 2. Per altre sedi le proposte di delibera giungeranno a breve in Plenum, ma già emerge la prevedibile scopertura di altre sedi, come Reggio Calabria, dove, a fronte di 8 posti a concorso, verosimilmente ne verranno coperti uno o nessuno.

Tali esiti destano molta preoccupazione per la funzionalità degli uffici, soprattutto nel settore penale.

Serve una riflessione comune che, tenuto conto delle recenti riforme in tema di processo penale, che indubbiamente possono avere incidenza sulla minore appetibilità delle funzioni di secondo grado, nonché della sfida in corso finalizzata al raggiungimento degli obiettivi del PNRR, porti a progettare un intervento strutturale sulle piante organiche e sulla geografia giudiziaria per consentire a tutti gli uffici giudiziari di lavorare in modo efficiente.

Alessandra Dal Moro
Elisabetta Chinaglia
Giuseppe Cascini
Mario Suriano
Ciccio Zaccaro

4 novembre 2021

aprile

Nomine e pregiudizi

Dedicare una vita professionale a lavorare in territorio di mafia è di ostacolo al conferimento di una funzione direttiva in quel territorio?

APP: così non va

Oggi il Plenum ha approvato una delibera che rileva apertamente l’inadeguatezza dell’applicativo ministeriale per la digitalizzazione del processo penale. Nonostante il rinvio al 31 dicembre 2024, la pur limitata applicazione alla fase dell’archiviazione ha denunciato esiti allarmanti. Occorre cambiare prospettiva, adattando l’applicativo alle esigenze degli uffici e non viceversa.

Il nuovo Direttivo della Scuola approvato a maggioranza

Il Plenum oggi ha votato le nomine dei sei magistrati e del professore universitario che andranno a comporre il Comitato Direttivo della Scuola Superiore della Magistratura. Accogliamo con soddisfazione l’approvazione a larga maggioranza delle due proposte della Sesta commissione. Resta il rammarico che, per il prevalere di mere logiche di contrapposizione, non si sia raggiunto l’obiettivo dell’unanimità

La proposta dei sei magistrati per la Scuola superiore

Preceduta dal clamore di gravi e sconsiderate dichiarazioni pubbliche di alcuni consiglieri, la votazione della Sesta commissione ha ieri indicato i sei magistrati componenti del Comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura. In attesa della stesura della motivazione della delibera e del Plenum successivo, vogliamo dare conto sinteticamente di un lavoro condotto nel rispetto di una sola regola di fondo: la valutazione dei curricula dei candidati, alla luce dei criteri indicati dal bando e dell’esigenza di garantire un direttivo improntato al pluralismo professionale e culturale.

A difesa del giudice di Catania e del ruolo della magistratura

Richiesta in Consiglio Superiore l’apertura di una pratica a tutela della collega che ha emesso le ordinanze con cui non sono stati convalidati i trattenimenti di tre persone rifugiate. L’iniziativa è venuta da tutti i consiglieri togati, tranne che da quelli eletti per Magistratura indipendente, i quali non hanno inteso aderire malgrado l’evidente gravità dell’accaduto: si tratta infatti di tutelare tanto la legittimazione professionale della collega, quanto il ruolo che la Costituzione assegna alla magistratura