Elezione del Vice Presidente del CSM: le ragioni di un voto
Nella scelta del Vice Presidente, come annunciato ancora prima che fossero noti i nomi dei componenti laici, ci siamo ispirati a due principi: la ricerca della massima convergenza dei voti e l’individuazione di un candidato dotato di autorevolezza e di autonomia. Abbiamo ritenuto che solo tali criteri potessero garantire una guida del Consiglio che fosse indipendente da qualsiasi interferenza esterna garantendo all’organo di governo autonomo il ruolo di custode dell’autonomia ed indipendenza della magistratura e della giurisdizione.
Purtroppo, nonostante lo sforzo profuso in questa direzione da tutti i colleghi eletti, ai quali vogliamo comunque esprimere il nostro ringraziamento per la disponibilità al confronto, non siamo riusciti a raggiungere una soluzione condivisa.
Abbiamo, quindi, deciso di valutare i possibili candidati esclusivamente in considerazione del loro percorso professionale, delle specifiche capacità tecniche e della loro autonomia dalla politica e senza farci condizionare dai gruppi parlamentari che li hanno indicati.
Sulla base di queste valutazioni, anche tenendo conto del mutevole e delicato contesto politico istituzionale, abbiamo deciso di proporre e di votare il Prof. Alberto Maria Benedetti.
Lo abbiamo scelto perché è un professore di diritto civile, distante dalle tante polemiche che caratterizzano il dibattito sulla giustizia e più consapevole dei reali problemi e bisogni del sistema giudiziario. Perché è un uomo di diritto non immediatamente riconducibile ad uno schieramento politico.
Lo abbiamo fatto ispirati esclusivamente dal senso di responsabilità istituzionale che siamo certi guiderà anche l’operato del Vicepresidente Ermini, al quale rivolgiamo un sincero augurio di buon lavoro.
Giuseppe Cascini, Alessandra Dal Moro, Mario Suriano, Ciccio Zaccaro
27 settembre 2018
